Легальные монополии разрешены потому, что существуют определённые обстоятельства, при которых монополизация рынка считается более выгодной для общества, чем конкуренция. В данном контексте наиболее подходящий вариант ответа — б) конкуренция может повредить общественным интересам. Давайте рассмотрим, почему это так.
Естественные монополии: Некоторые отрасли, такие как производство и распределение электроэнергии, водоснабжение и железнодорожный транспорт, являются естественными монополиями. В таких секторах конкуренция может привести к дублированию инфраструктуры, что увеличило бы издержки и цены для потребителей. Вместо этого правительство может регулировать монополию, чтобы обеспечить доступность и разумные цены.
Экономия на масштабе: В некоторых отраслях крупные предприятия могут получать значительные выгоды от экономии на масштабе, что позволяет снижать издержки и, следовательно, цены для конечных потребителей. Конкуренция в таких случаях может не быть столь эффективной, так как меньшие компании не смогут предложить те же цены из-за более высоких издержек на единицу продукции.
Инвестиции в инфраструктуру: Монополии могут быть более склонны инвестировать в долгосрочные проекты, требующие значительных капитальных вложений. Например, строительство и поддержка сетей передачи электроэнергии или железнодорожных путей. В условиях конкуренции такие инвестиции могут быть менее привлекательными из-за риска потери рынка.
Государственное регулирование: Легальные монополии обычно находятся под строгим государственным контролем, что позволяет правительству следить за ценообразованием и качеством предоставляемых услуг. Это помогает защитить интересы потребителей и гарантировать, что монополия не будет злоупотреблять своим положением.
Социальные и стратегические интересы: В некоторых случаях государство может поддерживать монополию в стратегически важных отраслях, таких как оборона или энергетика, чтобы обеспечить национальную безопасность и стабильность.
Таким образом, легальные монополии допускаются, когда конкуренция может быть менее эффективной или даже вредной для общественных интересов, и когда государственное регулирование может обеспечить более приемлемый баланс между эффективностью и доступностью.