Какими из нижеперечисленных благ пользуется далеко не каждый,кто платит за них: -концерт симфонического оркестра; -государственное здравоохранение; -обучение в государственной школе; -обучение в ВУЗе; -защита со стороны армии и милиции; -пожарная охрана; -услуги почты; -телевидение? Справедливо ли,что мы вынуждены платить за те услуги,которыми возможно,никогда не воспользуемся?
Вопрос о справедливости платежей за услуги, которыми человек может никогда не воспользоваться, является сложным и многогранным. Он включает в себя вопросы экономической эффективности, социальной справедливости и общественного договора. Давайте рассмотрим каждый из перечисленных пунктов:
Концерт симфонического оркестра: Это услуга, которой пользуются только те, кто приобрел билет и посетил мероприятие. Здесь присутствует прямая корреляция между платежом и потреблением услуги.
Государственное здравоохранение: Хотя каждый платит налоги, финансирующие систему здравоохранения (в тех странах, где она финансируется из бюджета), не каждый может воспользоваться ею в одинаковой степени. Однако эта система предоставляет общую пользу, так как каждый имеет потенциальную возможность получить необходимую медицинскую помощь.
Обучение в государственной школе: Подобно здравоохранению, образовательные услуги финансируются из налогов всех граждан, но пользуются ими только учащиеся. Тем не менее, образованное общество выгодно всем его членам.
Обучение в ВУЗе: Здесь уже чаще всего присутствуют элементы как государственного финансирования, так и личных взносов в виде оплаты за обучение. Студенты и их семьи несут значительную часть расходов, но государство также инвестирует в высшее образование, видя в этом инвестиции в будущее страны.
Защита со сторон армии и милиции: Эти услуги являются типичным примером общественных благ, доступных всем гражданам независимо от того, платят они прямо за них или нет. Безопасность и защита правопорядка — фундаментальные функции государства.
Пожарная охрана: Как и защита со стороны армии и милиции, пожарная охрана предоставляется всем без исключения и финансируется из общих налоговых сборов.
Услуги почты: Платежи за почтовые услуги обычно напрямую связаны с получением конкретной услуги (отправка писем, посылок), но базовое обеспечение доступности почтовых услуг поддерживается за счет государственных субсидий.
Телевидение: Здесь могут быть различные модели: от платного ТВ, где пользователи платят напрямую за подписку или услуги, до государственного ТВ, финансируемого из налогов всех граждан.
Справедливость обязательных платежей за услуги, которыми человек может не воспользоваться, обусловлена принципом распределения общественных ресурсов на благо всего общества. Это основа социального контракта, предполагающего, что каждый вносит вклад в общее благо, которым в итоге может воспользоваться любой член общества.
Некоторые из вышеперечисленных благ, такие как концерт симфонического оркестра, обучение в ВУЗе, услуги почты и телевидение, действительно могут быть не так необходимы для каждого человека, кто за них платит. Однако, другие блага, такие как государственное здравоохранение, обучение в государственной школе, защита со стороны армии и милиции и пожарная охрана, являются основными потребностями общества.
Справедливо ли мы вынуждены платить за эти услуги, которыми мы, возможно, никогда не воспользуемся? Да, потому что общество функционирует благодаря коллективной ответственности и взаимной поддержке. Плата за эти услуги помогает обеспечить их доступность для всех граждан, даже если они сами не пользуются ими в данный момент. Кроме того, это способ поддержать общественные институты и инфраструктуру, которые обеспечивают стабильность и безопасность всего общества.
